martes, 27 de mayo de 2014

¡Que le coooooorten la cabeza!


Me ha quedado un poco exagerado como título para mi veredicto de la actividad en #websoc14… O no, ya veremos. Iba a utilizar la misma metáfora que Julia, la de la madrastra de Blancanieves frente al espejo, pero, como he llegado tarde (es lo que tiene ser el alter ego del conejo de Alicia), intentaré cerrar el círculo de Websoc14 como lo empecé, tomando prestada una frase de Alicia en el País de las Maravillas…
Aunque quizá la sensación que más se parece a la de la obra de Lewis Carroll sea la de crecer y encoger al ritmo que marcan las herramientas. Cuando ya crees que las tienes dominadas… te hacen tragar el jarabe de las fanpages y de nuevo te vuelves pequeñita…
En esta entrada voy a tratar de evaluar mi actividad en la asignatura y en las redes sociales a lo largo de estos dos intensos meses.
He de decir que mi principal asignatura pendiente sigue siendo fijar un objetivo más allá de sortear la asignatura sin sufrir daños irreversibles. De ahí que tampoco haya sido capaz de establecer una estrategia sólida y bien definida. Eso sí, a estas alturas me ha quedado clara la importancia vital de marcar unos objetivos para diseñar una estrategia que no sea la del “pollo sin cabeza”.
Recurriré a las métricas y analíticas para tratar de cuantificar cuál ha sido mi actividad, para  a continuación hacer una valoración más subjetiva, desde el agotamiento de la semana de recuperación.
Twitter
Como para casi todas las redes sociales que he empleado a lo largo de la asignatura, creé una cuenta específica para la asignatura en la que en dos meses he enviado 121 tuits, y a través de la que sigo 42 cuentas y tengo 29 seguidores.
He utilizado Xefer para comprobar cuándo se han producido picos en mi actividad y he podido comprobar que ha sido los viernes a las cinco de la tarde, coincidiendo con las tres clases presenciales. Lo que queda claro es que la noche no es para mí (perdón por la licencia ochentera, no sé si era necesaria): he mantenido el toque de queda entre la una y las siete de la mañana.

Mi actividad en Twitter se ha centrado en seguir a mis compañeros y a algunos Twitteratis como @edans, @merlovega o @nievesglez, junto con algunas instituciones o asociaciones como @bne o @socialbiblio. También ha servido como herramienta de comunicación entre las compañeras de #websoc14 y para las clases presenciales.

Blog

Ya he dicho en varias ocasiones que esta es mi plataforma favorita. Me he sentido  cómoda en ella, aunque a veces he sido algo “díscola” y no he respondido puntualmente a lo que se nos pedía como tarea. Reconozco que las entradas demasiado encorsetadas me cuestan, y por eso en más de una ocasión me he salido por los cerros de Úbeda (con mayor o menor fortuna, a veces juntando churras con merinas).

Si examinamos las analíticas de la propia herramienta Blogger, estoy bastante satisfecha (y un punto sorprendida, por qué no reconocerlo) por el número de visitas recibidas (1.160 a día 27 de mayo) y, sobre todo, por el número de comentarios. Si excluimos mis propias respuestas, he recibido 33 comentarios tanto de los profesores como de las compañeras. Una media de tres comentarios externos por entrada.
La entrada con más visitas ha sido la titulada “Analíticas: handle with care”, que también fue la que suscitó más comentarios (10). La que menos debate suscitó fue la primera parte del resumen de Cormode y Krishnamurthy, que –por lo que he leído en los blogs de otras compañeras- para muchas de nosotras ha sido una de las entradas más difíciles de escribir, porque -reconozcámoslo- el artículo aburría a las ovejas, tanto a las churras, como a las merinas...
También me gustaría destacar mi actividad como “comentadora” en blogs: no sé si hay algún modo automático de calcular en cuántos blogs he comentado, pero para mí ha sido muy gratificante leer a mis compañeras y creo que es donde más comunidad hemos logrado crear, Twitter mediante, claro.

Wiki

En cuanto a la wiki, comencé con mucha determinación, pero el mes de mayo se ha convertido en un mes más cruel que abril, por parafrasear el primer verso de La tierra baldía de T.S. Eliot, y tuve un parón forzoso del que aún estoy tratando de salir.
He leído y aprendido con todas las entradas de mis compañeras, y a veces no he podido evitar sacar el “boli rojo” y revisar cuestiones de expresión y estilo (eso hace que aparezca en el número uno del ranking de editores de páginas… Igual me he pasado, ¿no?). Aún no he terminado de contribuir a la wiki, pero a día de hoy he participado activamente en la construcción de tres páginas y he llevado a cabo labores de revisión en todas ellas.

Páginas de Facebook y Google+

Esta es sin duda la parte de la asignatura que me ha quedado más floja. A pesar de que me propuse construir en ellas mi marca digital, reconozco que, sobre todo en la página en Facebook, no me he sentido del todo cómoda. En cambio, la integración entre el blog y Google+ me ha permitido salvar los muebles en esta red, que por otro lado me parece visualmente mucho más atractiva que Facebook, por muchos cambios que le hagan a esta última. Si he de buscar una justificación para no haber trabajado tanto las fanpages, diría de nuevo que la razón reside en la falta de un objetivo claro para su mantenimiento: no veía la necesidad de mantener una página separada para mi “promoción”, cuando mi perfil en Facebook ya está centrado exclusivamente en mi “marca websoc”. Esto lo digo por intentar dar una justificación más allá del “si es que no me daba la vida para más”, que probablemente esté menos alejado de la realidad.

Scoop.it, Pinterest, LinkedIn
Ay, ay, ay… Creo que estas tres van para otra vida… Me las prometía muy felices cuando creé los perfiles (salvo en LinkedIn, que ya lo tenía creado de antes, y que no está orientado precisamente a los contenidos del máster), pero de nuevo, las horas son las que son, y los días dan para lo que dan. 

Con respecto a mi visibilidad y reputación, creo que he conseguido entrar a formar parte como miembro de pleno derecho en la comunidad de #websoc14, pero no he conseguido trasponer las fronteras de esa comunidad, ya que todos los comentarios que se han hecho en las entradas del blog, así como las respuestas a mis tuits han venido de los profesores y compañeras. De momento estoy contenta con eso, pero más adelante buscaré la forma de extender mi presencia en las redes sociales más allá de los límites del máster.

En lo que se refiere a mis compañeras (los compañeros, que alguno había, no han estado especialmente activos), he de decir que de todas y cada una de ellas he aprendido algo. No me gustaría dejarme a nadie en el tintero, pero quisiera destacar especialmente, por envidiables:
-       La hiperactividad de Vanessawebsoc,
-       El entusiasmo de Erikawebsoc,
-       El buen hacer y la buena expresión de Juliawebsoc
-       La sinceridad de Estherwebsoc
-       La exhaustividad y rigurosidad de Imedranowebsoc
-       Las ganas y el esfuerzo de Patriciaahwebsoc
-       La visión del mundo rural de Martinawebsoc

Gracias a todas vosotras (y al resto también) por hacerme sentir parte de la comunidad y por prestarme atención y ayuda no sólo con esta asignatura sino también con otras del máster.
Si tuviera que resumir en una palabra mi sensación con respecto al aprendizaje y a la asignatura, esta quizá sería “vértigo”: por la velocidad con la que todo ha pasado y por la sensación que provoca ser consciente de la gran cantidad de redes, herramientas, estrategias, aplicaciones… Con esta asignatura he echado apenas un vistazo entre visillos a la inmensidad del presente de la Web Social.
Para el futuro, aspiro a ir ubicando cada pieza de este cubo de Rubik que nos ha acompañado a lo largo de estos dos meses, hasta encontrar mi sitio en la web social.
No quisiera terminar si mostrar mi agradecimiento a los profesores por su dedicación, por estar siempre ahí, por ofrecer siempre contenidos actualizados, por espolearnos para comentar, compartir, colaborar. En definitiva, por catalizar nuestro aprendizaje, que, si bien ha sido bastante autónomo, ha ido “macerando” en el “ajilimójili” de sus conocimientos sobre la materia.



Ahora el veredicto es vuestro: podéis elegir entre "¡que le cooooooorten la cabeza!" o hacerme un +1 (los comentarios también son más que bienvenidos").


miércoles, 21 de mayo de 2014

Entre lo efímero y lo persistente: EDUCACIÓN

http://www.1forjustice.com/wp-content/uploads/2014/03/18.jpg
El futuro es hoy. O al menos eso afirman algunos. Basta echar un vistazo a la prensa generalista del día para darse cuenta de que las redes sociales, en concreto Twitter, están muy presentes en los medios de comunicación, como también lo ha estado en los días pasados la resolución del TJUE sobre el "derecho al olvido"
Al tratar de hacer frente a esta nueva entrada, después de haber leído a Ryan Holmes, a Kim Garst y Jonathan Saragossi, mientras por el rabillo del ojo observaba lo que está ocurriendo en estas semanas, me doy cuenta de que se da un constante debate entre lo efímero y lo persistente en las redes sociales
Las lecturas recomendadas llaman nuestra atención sobre el hecho de que los usuarios de redes sociales reclaman nuevas sensaciones, piden una renovación, esperan que les sorpendan. Y parece que en estos momentos la renovación llega de la mano de SRS donde una de las características principales es la condición efímera del contenido que se publica, como Snapchat. Kim Garst incluso se atreve a aventurar una nueva forma de "monetizar" este tipo de redes sociales a través de la oferta de cupones para compras flash... ¡Estad atentas!
Otra característica en la que parece que todos se ponen de acuerdo es la condición preferentemente móvil de las redes sociales, y por ende de cualquier negocio que quiera llegar a sus potenciales usuarios. Los anuncios que se "cuelan" en la historia de nuestro Twitter o Facebook en el dispositivo móvil parecen ser la clave.
Frente a estas tendencias para el futuro, que auguran la llegada al punto de saturación de las redes sociales tal y como las conocemos, nos encontramos con un fenómeno que se ha disparado y multiplicado en las últimas semanas en España. Nos referimos a la repercusión de la sentencia sobre el "derecho al olvido" en el TJUE, que reconoce el derecho a que nuestros datos sean borrados de los resultados de los buscadores siempre y cuando no seamos personajes públicos. Esta sentencia ha sido muy criticada por quienes consideran que lo que se pretende es "matar al mensajero" (los buscadores) en lugar de centrarse en las fuentes originales. 
Según parece, la "moda" de atacar al intermediario se está haciendo extensiva a Twitter a raíz de los comentarios vertidos en esta red de microblogging sobre el asesinato de la presidenta de la Diputación de León y la victoria del Maccabi de Tel Aviv frente al Real Madrid en la final de la Liga Europea de Baloncesto. 
En opinión de muchos se está errando el tiro: quienes delinquen no son Google o Twitter, sino quienes publican contenidos xenófobos o hacen apología de la violencia utilizando para ello las redes sociales. Si estos hechos son constitutivos de delito, a quien debería perseguirse es a quien ostenta la autoría intelectual de esos contenidos, no a la herramienta en sí. 
Parece ser, no obstante, que el hecho de que Twitter, por ejemplo, tenga su base fuera de España dificulta que se persiga a quienes han publicado a través de esta red. 
Todos estos aspectos, unidos con otros ya ampliamente comentados en la comunidad de #websoc14 como el caso Snowden, hacen que en el horizonte de las redes sociales se haga indispensable dilucidar de una vez por todas su situación legal
Asimismo, considero imprescindible una labor de educación en redes sociales. Ryan Holmes augura que en este año 2014 los SRS alcanzarán el reconocimiento que merecen en las aulas y se ofrecerá a los niños y adolescentes conocimientos sobre netiqueta. Del mismo modo, considero que esta educación en el uso de las redes sociales debería hacerse extensiva al resto de la población, para que todos entendamos que, como dice Saragossi, "if you’ve done it in public – it’s public", y por tanto habremos de responder públicamente de lo que expresemos en las redes sociales. 

Al leer las predicciones y observar lo que sucede a nuestro alrededor, tengo la sensación de que las tecnologías van mucho más rápido que nuestra capacidad para asimilarlas. Y ahí parece residir su virtud: queremos algo nuevo, queremos que nos sorprendan, pero ¡ojo!, también tendremos que ser conscientes del alcance de lo que tenemos entre manos si no queremos lamentar después las consecuencias, ¿no creéis?

Como sostienen O'Reilly y Batelle, la capa virtual y la analógica están ahora muy integradas, por lo que "la web es el mundo", y está en la condición humana la necesidad de tratar de comprender lo que nos rodea, incluido el "mundoweb".


miércoles, 14 de mayo de 2014

Reputación en línea: aprendiendo de los demás

http://www.vedcor.es/timthumb.php?src=http://www.vedcor.es//fotos/noticias/759g.jpg&w=500&h=400La palabra estrella en #websoc14 parece ser "Gracias", y no me resisto a emplearla una vez más: antes de compartir mi aportación sobre reputación en línea quisiera agradecer públicamente a las compañeras que me han precedido. Su estupenda labor de espías me ha abierto camino y me ha servido como guía y referente para esta contribución. Esto es comunidad...
Para analizar cómo se mide la reputación en línea he escogido una persona y una institución a las que sigo desde que comenzó la asignatura. 
Como persona he elegido a Enrique Dans (coincido con Vanessa, pero voy a intentar aportar algo diferente de lo que ella ha contado sobre él) y como "institución" me centraré en Biblogtecarios

En el caso de Enrique Dans, me ha sorprendido la disponibilidad "casi total" que manifiesta en el apartado de Contacto de su blog, donde se facilitan todo tipo de datos (dirección física, números de teléfono, cuentas en todas las redes sociales...) y explica hasta cómo aparcar en la zona en la que tiene el despacho... Reconozco que para mí resulta demasiada información. Desde luego, no es alguien que se esconda.
Pero vayamos a los datos objetivos: el 7 de mayo creé una alerta en Google Alerts y cada día a las 12 del mediodía, con puntualidad británica, he recibido una alerta de su blog, de su web o de su apartado de noticias, en ocasiones con la misma información repetida. Sospecho que este efecto es buscado para que cada día se generen alertas sobre él.
He utilizado también Tweetstats para monitorizar su actividad en Twitter. Enrique Dans tuitea una media de 5,5 tuits y medio al día y 161 al mes. Por tanto, se trata de una persona bastante activa en este medio. 
He analizado tanto la historia completa como el último mes, y me ha sorprendido comprobar en su nube de etiquetas hash que las que más aparecen son las relacionadas con el 15-M, como puede verse en la imagen. Esto nos demostraría que fue una persona muy activa en Twitter durante aquellos días de mayo y junio de 2011. 
También puede verse que, como a todo hijo de vecino, le gustan los viernes, lo que le humaniza.
Por último, para saber quién y cómo ha indizado a Enrique Dans he utilizado Gennio para ver cómo se le ha etiquetado (con etiquetas como cibercultura, internet, tecnologías...). Esto me ha permitido descubrir que hubo una cuenta apócrifa de Enrique Dance en Twitter (ya no existe) en la que se le presentaba como alguien bastante pagado de sí mismo... El hecho de que no sea fácil encontrar esta información me hace pensar que también se preocupa por neutralizar las impresiones negativas que pueda haber sobre él en las redes. 
Después de haberle visto la pasada noche en el programa de televisión La noche en 24 horas criticando la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el "derecho al olvido" en Google, hay algo que me chirría... ¿no creéis?


 En cuanto a Biblogtecarios, aunque no se trata de una institución en sentido estricto, he pensado que su elección estaba justificada, dado que no es un espacio personal sino un lugar de encuentro entre documentalistas impulsado por Julián Marquina, que aprovecha la inteligencia colectiva para ofrecer contenidos interesantes a todo interesado por el mundo de la información y la documentación. 
La presencia de Biblogtecarios en las redes sociales es bastante notable, y desde su página web vemos que tiene cuenta (al menos) en Facebook, Twitter, LinkedIn (aquí tienen un foro para el empleo), Youtube (con escasa actividad), Slideshare, Storify e Ipernity (red que no conocía y que sirve para difundir fotografías).
La experiencia con Google Alerts ha sido la misma que en el caso anterior: cada día he recibido una alerta, en este caso con contenidos nuevos de diferentes colaboradores.
En Tweetstats, por su parte, se "siente" la presencia de Julián Marquina, que es la persona a la que más se responde y se retuitea. También nos llama la atención la distribución horaria de la actividad, que se centra a primera hora de la mañana. Este puede ser un indicador del carácter profesional de esta comunidad.
Gennio no me ha ofrecido ningún resultado para Biblogtecarios, así que en este caso he recurrido a Blogsearch para comprobar las reseñas sobre Biblogtecarios. He obtenido casi 7.000 resultados. A juzgar por lo que he podido ver entre los primeros resultados, hay muchas reseñas sobre esta iniciativa, y ninguna de ellas parece ser mala. 
Para terminar, una pregunta: ¿cuántas de vosotras habéis caído en la tentación del "egosurfing" en las herramientas de monitoreo?¿Cuál ha sido vuestra impresión? La mía, en próximos posts.